Ce jugement, très sévère apparemment, affirme à la fois l’impossibilité et le peu d’intérêt d’un « art » qui se limiterait à imiter simplement la nature. La nature aurait, selon cette vue, un pouvoir créateur bien supérieur à celui de l’homme. Platon s’interroge sur la relation entre une image et la chose dont elle est image (chaise et objet chaise dont cette peinture est l’image). Cours 4 Art et technique Notion l'Art L’art de l’artisan est utile, l’art … de Des sculptures de glace donc éphémères, que tu as bien fait d'immortaliser.
Belle soirée, gros bisous.
Cathy Répondre A. Annie54. "À l'origine de l'art poétique dans son ensemble, il semble bien y avoir deux causes, toutes deux naturelles.. Imiter est en effet, dès leur enfance, une tendance naturelle aux hommes - et ils se différencient des autres animaux en ce qu'ils sont des êtres fort enclins à imiter et qu'ils commencent à apprendre à travers l'imitation -, comme la tendance commune à tous, de … Tout art est-il une imitation de la nature ? Liens utiles. Ce qui est innovant dans l'art, ce n'est pas le fond mais la forme. Tout art est une imitation de la nature Thèse : une représentation suggestive de la nature n’est pas une reproduction exacte L’Art imitatif est un artifice. Platon et Aristote parlaient de la mimesis comme … L'imitation est donc loin du vrai, et si elle façonne tous les objets, c'est, semble-t-il, parce qu'elle ne touche qu'à une petite partie de chacun, laquelle n'est d'ailleurs qu'une ombre.